Европа осудила крест

5 ноября 2009 в Новости от presbyter | 17 комментариев

Европейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил во вторник иск г-жи Лаутси — итальянской гражданки родом из Финляндии — о признании изображения распятия в итальянских школах противоречащим принципу светского образования. "Присутствие распятия ... может смущать учеников, практикующих иные религии или являющихся атеистами, особенно, если они принадлежат к религиозным меньшинствам", — говорится в судебном вердикте. "Распятие является несомненным символом католицизма, и, как таковое, не согласуется с принципами "образовательного плюрализма". Суд постановил обязать итальянское правительство выплатить г-же Лаутси 5000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб.

Судебное решение вызвало крайне резкую реакцию в Италии. С критикой решения Страсбургского трибунала выступили сразу несколько министров правительства Сильвио Берлускони, назвав его "абсурдным", "позорным" и "оскорбительным". "Никто — и уж конечно, идеологизированный Европейский суд — не сможет стереть нашу идентичность", — заявила Мариастелла Джельмини, член итальянского кабинета министров. Конференция епископов Италии назвала решение суда основанным на "предвзятой и идеологизированной точке зрения". Позиция Ватикана будет сформулирована после тщательного дословного изучения скандального постановления Европейского суда.

Метки: дурдом

17 комментариев

sesheiko на 4 ноября 2009 в 20:43

да, большег позора и невежества Европа на себя взять уже не сможет.
ibidum на 4 ноября 2009 в 20:43

Мне вообще нравится эта позиция: отстаивать интересы меньшинств, унижая католиков...
han_solo_fett на 4 ноября 2009 в 21:07

Европа должна быть для христиан. А остальные могут убираться вон.
kassidi на 4 ноября 2009 в 21:09

Ну что тут скажешь. Надо четко признать: Европа кончилась. Ее больше нет.
Интересно, когда это, наконец, заметит Церковь и, перестав прогибаться под политиков типа той же Меркель и обращать внимание на протесты, будет просто делать свое дело.
Пока еще есть надежда, что пока вокруг все рушится, христиане могут построить новую культуру. Как это уже когда-то было. Вот только оглядываться на нынешнюю «культуру» с подобострастием для этого надо отказаться.
kassidi на 4 ноября 2009 в 21:22

А еще хочу заметить, что еще в 2006 году прозвучал блистательный «звонок» от евросуда по правам человека.
Как известно, в германии обучение детей дома по желанию родителей запрещено. На основании закона, некогда введенного Гитлером. В том законе родителей за отказ посылать детей в школу подвергали смертной казни, а в демократической Германии он несколько изменен — их лишают родительских прав и сажают в тюрьму.
Проигрывая дела против государства в немецких судах, родители обратились в Евросуд. И он поддержал государство, сказав, что права родителей закон не нарушает. Я не буду говорить о словах вердикта о том, что «образование по самой своей природе требует государственного регулирования» (с чем не согласен) и его цели «не могут быть в равной мере достигнуты дома» (если об образовании и воспитании — паки не согласен... но тут, видать, имеются в виду совсем иные цели). Я даже не буду возражать словам вердикта (это все 2006 год) о том, что «Школы представляют общество, а в лучших интересах детей стать его частью» (хотя это дискуссионно).
Я замечу только другие слова из того же вердикта: «В интересах общества в целом избегать возможности возникновения параллельных обществ, основанных на особых (separate) философских убеждениях». Этого достаточно. О какой свободе мысли можно после этого говорить? И ведь тогда никто особо не вякнул, включая и «правозащитников». Да и Церковь.
Если будем молчать и дальше, то ситуация «тоталитарного либерализма», о которой размышлял в своих работах кардинал Ратцингер некоторое время назад, станет вполне реальностью.
ohana_safo на 4 ноября 2009 в 21:57

молодец тетка — финкой в глаз
orthopraksia на 4 ноября 2009 в 22:10

а кто эту гражданку Лаутси в Италию звал? поубывал бы...
ну а брюссельские еврокомиссары — те еще типы
типичные леваки 1960-х, токмо заматеревшие
Ватикан, конечно, выскажет протест, но потом все забудется
впрочем, и Ватикан кончился
нет его
presbyter на 5 ноября 2009 в 5:50

Собственно, это решение евросуда, скорее всего, тоже никто выполнять не будет, но тенденция неприятная, да. А Ватикан-то в каком смысле кончился?
presbyter на 5 ноября 2009 в 6:08

Мда, жутковато звучит.
kassidi на 5 ноября 2009 в 9:34

В некотором смысле действительно, может не кончился, но некоторые признаки нездоровой агонии показывает.
Вот нынче в Германии в честь Лютера и дня Реформации садик сажали. Так первое дерево посадил Кардинал Каспер.
Нет, я понимаю еще — экуменически вместе отпраздновать, скажем, день христианизации Германии. Но праздновать день раскола и сажать деревья в честь человека, который увлек в заблуждения и раскол тьму душ — это, конечно, нездорово и ненормально.
В нормальных и неагонизирующих условиях кардинал получил бы по Башке Святым Престолом... ой, тьфу, от Святого Престола... ну, в общем, от Папы. Если не получает — это признаки определенной болезни. Если не конца, — то явно того, что может превратиться в конец, если так и будет продолжаться.
kassidi на 5 ноября 2009 в 9:44

Смотреться будет еще хуже...
msgr_mazarini на 5 ноября 2009 в 10:23

По моему мнению (далеко не ИМХО), Италия без религиозной символики — не Италия. Давайте уберем распятия из школ, с улиц статуи святых, с церквей снимем кресты — а какже — мимо них изволят ходить всякие идиоты, мнящие сябя пупом земли!
orthopraksia на 5 ноября 2009 в 10:53

давно уже интердиктов не было...
ничего, придут наши к власти
de_sen_luk на 5 ноября 2009 в 12:17

***А Ватикан-то в каком смысле кончился?****
«Просто он затаился на время»©...
Смотрела вчера «Беккета». Один из ватиканских мужей того времени (в красной шляпе): «Открытость — часть политической стратегии. Но если все играют в открытую, игра становится слишком запутанной» ...
presbyter на 6 ноября 2009 в 7:24

Да уж, прочитал эту новостюшку.
«Сегодня мы все вместе можем поучиться у Мартина Лютера, — заявил на церемонии кардинал Каспер. — Призыв Лютера к реформам в Церкви был призывом к покаянию, который адресован и к нам, живущим сегодня». Деревья — «побратимы» тех, что растут в Саду Лютера, будут посажены в других местах. В частности, одно планируется посадить в Ватикане, заявил кардинал Каспер.
А собственно говоря, товарищу ведь на пенсию давно пора, он уже и прошение подавал. А Папа не принял разве? Может, теперь?
Кстати, там же на Благовесте рядышком есть хорошая новость о лютеранских реформах (наверно, тоже учатся у Лютера):
«Год назад сообщалось о том, что финский лютеранский пастор Олли Аалто поменял пол на женский. Теперь, как сообщает Алексей Савельев из Финляндии, Marja-Sisko Aalto (прежде Олли Аалто) вернулся на прежнее место работы».
Не эти ли реформы Эминенция имел в виду?
kassidi на 6 ноября 2009 в 21:27

Я, наконец, смог ознакомиться с самим текстом этого решения (которое цитирую). Должен уточнить. Слова про «интересы общества в целом» — это мотивация решения Конституционного суда Германии. А Евросуд лишь констатирует, что его (Евросуда) представлениям о демократии и плюрализме это утверждение не противоречит. Впрочем, лучше от этого не становится.
Это дело «Фриц Конрад и другие против Германии», Application no. 35504/03 (11 сентября 2006 г.).
kassidi на 6 ноября 2009 в 21:30

Ну, все-таки надо и хорошее о кард. Каспере сказать. Вот, не постеснялся назвать устранение христианской символики из публичной сферы «религиозным и культурным самоотрицанием» и сказал, что терпимость должна проявляться в уважении к взглядам других, а не в отречении от собственных убеждений.
Впрочем, для меня всегда была спорна фраза про уважение к взглядам других. Я склонен считать, что уважать надо собственно других, их право мыслить и право иметь взгляды и убеждения, а вот сами взгляды и убеждения — не всегда. У меня получается уважать какой-то взгляд ровно настолько, насколько он имеет в себе истину.