...а обещанной кардиналом Левадой Конституции об англиканах всё нет.
Анонимные ватиканские источники сообщают, что задержка вызвана спешной разработкой встречной конституции архиепископа Кентерберийского Роуэна Вильямса о готовности принять в лоно Англиканской церкви активных геев, лесбиянок, священниц и других ультралиберальных католиков, с возможностью их объединения в персональные ординариаты по указанным выше признакам. Предполагается, что в результате предстоящего обмена общая численность англикан не только не уменьшится, но и значительно возрастет.
Метки: ходють слухи
-
А что, я даже за. Устроим пышные проводы...
Вообще мысль хорошая, выменять у всех нормальных людей на наших проблемных. Глядишь, и можно будет считать воссоединение всех _христиан_ действительно осуществленным...
-
Можно еще наших проправославных гиперэкуменистов, особенно тех, что намекают, что в России надо было бы признавать главенство РПЦ, отдать Московскому Патриархату. Можно даром, без обмена... в знак любви и готовности к диалогу...
-
Гей-ординариат — это круто.
В свое время в какой-то европейской стране (не помню, не то Швеции, не то Швейцарии... не то в Нидерландах... в общем, где-то) гомосексуализм считался заболеванием, освобождающим от призыва в армию. И всякие хиппи-пацифисты, золотая молодежь и прочие деятели альтернативной культуры, и кто там бишь еще в свободном мире косит от армии, зачастую имитировали именно гомосексуализм, получали свой законный белый билет и возвращались к гражданской жизни. Вот. Но тем временем в стране шла героическая борьба за право налево. И в один прекрасный момент, как и следовало ожидать, гомосексуализм перестали считать заболеванием, а значит — и основанием для откоса. И вся эта публика получила повестки. Но. Поскольку права — правами, а жизнь в одной казарме гомосексуалистов и натуралов — удовольствие сомнительное, генералам пришла в голову гениальная мысль (или они античную историю почитали, или сами додумались), в общем, стали официально формировать гей-части. В которые попали как ранее откосившие, так и... правильно, настоящие гомосексуалисты.
-
удачи...
если слухи правдивы — англикан жаль...
важно спасти то, что можно спасти... так что ждём Конституцию
-
Да пусть забирают... Не жалко... Только вот тогда численность англикан если и увеличится, то явно ненадолго... От них же тогда сбегут не только консерваторы, но и вообще все, кому не хочется потокать пороку в угоду политкорректности...
-
ну ты вообще...
-
А что я — я ничего. Это всё анонимные источники
-
плюс 1 дважды
-
плюс адЫн ))))
-
Ничего страшного в том что геи и натуралы служат вместе я не вижу.
-
Католиками останутся тогда только негры из африки и бывшие лефевристы...
-
Им же хуже. Роют себе могилу.
-
Надо же... Всерьёз обсуждаётся этот стёб...
-
Наверное, потому что это тайное или явное желание многих католиков. Кстати, и мое в том числе...
-
Уже есть.
http://subtuum.blogspot.com/2009/11/anglicanorum-coetibus-text-of-apostolic.html
С датой от 4 ноября. Надо было, конечно, подписать 5 ноября, было бы символичней
Начало мне нравится.
Говорится о тех англиканах, что группами и по отдельнсти хотят в католики. И дальше: «Воистину, преемник Петра, которому повелено Господом Иисусом гарантировать единство епископата, возглавлять и охранять вселенское общение всех Церквей, не мог не позаботиться о доступности средств, необходимых, чтобы осуществить это святое желание».
Приятно, ясно и четко... давно уже хотелось
-
Да, меня тоже порадовала лаконичность и емкость изложения. Сейчас начнем изучать
>>С датой от 4 ноября. Надо было, конечно, подписать 5 ноября, было бы символичней
Подозреваю, в этой дате тоже есть намек на Гая Фокса
) Типа, не удастся сегодня — попробуем завтра
)) -
Ну, я думаю, большинство всё-таки распознало статус этого сообщения
)) -
Вам не кажется, что тема геев и гомофобии вообще подозрительно слишком раздута? Всегда в иррациональной чувственности были перекосы, но делать из геев — сначала политическую фракцию, а потом религиозную — это делает данную церковь крайне попсовой и несерьезной. По уму она не должна на этом заострять внимание. а просто пресечь преследования. А заострение — это подозрительно популистский дешевый шажок, роняющий авторитет данной конфессии
-
потакать не хочется не только пороку, но и вообще популистской попсе, подобной этому всему, скучно.......
-
или здравомыслящие люди, и католицизм от этого только выиграет
-
блажен кто верует
-
вот конституция появилась, и тут же с треском провалилась...
-
смотря во что?
-
Куда провалилась?
-
А Вы предлагете, чтобы «данная Церковь» благодушно взирала на то, как мальчиков и девочек из детских домов отдают в голубые и розовые «семьи», чтобы сызмала приучать их ценить «прекрасные» однополые отношения?
Раздувают тему как раз-таки борцы за мифические «права» гомосексуалистов. Тогда как реальные права у них — быть свободными от преследования за свою болезнь и иметь возможность лечения от нее, а не возможность распространять ее повсеместно и беспрепятственно, на чем они настаивают.
И большая просьба обходиться в моем блоге без уничижительной лексики в отношении Католической Церкви. Масштаб не тот
Комментарии запрещены


25 комментариев